接到法院传票，到底要不要去应诉？对于绝大部分人来说，答案毋庸置疑是肯定的。但也有少数当事人，会因为各种原因，选择对此置之不理，此类放弃诉讼权利的行为，可能会损害自身权益。
　　情 景 一对诉讼存疑，应主动求证
　　近日，王阿姨发现自己的银行账户、微信账户被司法冻结，急得她连忙翻出此前收到的开庭通知等短信，联系上了法官。这才得知自己的案件已按照法律规定进行缺席审判并审理完毕，进入到了执行阶段。
　　原来，王阿姨早在案件开庭审理前就收到了法院发来的短信，告知其被起诉了，但王阿姨反诈意识较强，认定是诈骗短信，没有理会。法院也曾电话致电王阿姨，其看到是陌生电话来电，因此没有接听。后来法院向其住所地寄送诉讼材料，王阿姨说确实也接到过邮政工作人员的电话，要求签收材料，但王阿姨仍觉得邮递小哥与发送短信的“诈骗团伙”是一伙的，因此在电话中明确表示拒收邮件。王阿姨因此错过了签收案件材料的机会，后又多次回避法院的各种渠道联系，直到案件进入执行阶段才知道确有其事，错失了参与庭审答辩和举证的机会。
　　法院提醒
　　自称公检法的“电话诈骗”行为确实时有发生，在各种宣传之下，人民群众的反诈意识逐步提高，值得肯定。如何分辨是诈骗电话还是确有诉讼？其实只要细心分辨或小心求证，是可以区分的。诈骗电话一般会以各种话术提出与提供银行账户、转账、发送手机验证码等有关的要求，而法院的通知，或是通过电话、短信要求当事人到法院领取材料，或是通过邮政寄送的方式寄送相关诉讼材料，不会提出验证手机信息、将款项打入非法院账户等无理要求。接到法院的电话或短信，如果存疑，可以直接到法院求证，也可以通过“微法院”小程序，拨打12368诉讼服务热线等方式查询自己是否有案在审。法院寄送的诉讼材料，都是通过EMS法院专递送达，会有具体的案由、当事人、证据材料、传票等材料，并加盖法院公章，对于相关邮件，一定不要拒收。 
　　情 景 二积极到庭应诉，维护自身权益
　　近日，越秀法院在审理一起民间借贷纠纷案件的过程中，依法向各方当事人邮寄送达开庭传票等诉讼材料。开庭前，经办法官给被告打电话，被告表示已经收到案件诉讼材料。开庭当天，被告却未到庭，且没有提交书面答辩状，也没有向法院提交延期开庭的申请及相关证据材料，故法院对该案依法缺席开庭审理。
　　庭审中，原告表示其与被告系在做生意时结识的朋友，被告多次以资金周转为由向原告借款并出具借条，但借款期限届满后被告并未如约归还借款，原告遂提起诉讼。
　　为尽可能查明案件事实，保护当事人的合法权益，经办法官在庭后联系被告，向其询问缺席原因，并严肃告知若无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致案件事实无法查清的，将自行承担不利的法律后果。被告称其不在本地且事务繁忙，所以不愿前来。
　　经法官与双方当事人再次沟通，双方均有调解意愿，后被告通过线上庭审方式参加开庭，双方当庭达成调解协议，案件得以妥善解决。 
　　法院提醒
　　根据民事诉讼法的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告缺席，视为放弃其答辩、举证及质证的法律权利，有可能造成对自身不利的法律后果。而缺席审判的情况下，一些本可快速妥善解决的案件，却要因邮寄送达、公告送达、上诉二审等诉讼程序，影响审判效率，浪费司法资源。当事人在接到法院寄送的诉讼材料或通知电话后，如因身在异地无法到庭应诉的，可通过传票上载明的联系方式，及时联系经办法官，采用寄送诉讼材料、委托他人代理、申请远程开庭审理、提供电子送达地址等方式参与诉讼，维护自身合法权益。
　　情 景 三出庭应诉与否，结果大有不同
　　一些群体诉讼案件中，有些当事人会觉得已经有同类案件在审了，处理结果也是基本一样的，到不到庭应诉都没关系。越秀法院在审理一批物业管理费纠纷时，物业公司起诉了小区内数十户住户，要求住户支付拖欠的物业管理费。
　　部分住户积极应诉，有些提交了相关的已缴费记录，有些对物业公司的部分诉讼请求提出了诉讼时效的抗辩，法院一一根据实际情况进行了处理。但对未到庭应诉的住户，因其自行放弃了答辩及举证质证的权利，只能根据物业公司提供的证据进行认定。同时，由于诉讼时效的抗辩请求需要由当事人提出，而不能由法院主动适用，因此是否到庭提出抗辩对案件结果会产生不同影响。
　　法院提醒
　　法院在办案时会进行“同案同判”“类案参考”的考量，但根据答辩意见和诉讼证据的不同，每一个案件都是千差万别的，当事人不能想当然地认为“已有类似判决”“证据都摆在那了”，而觉得自己到不到庭应诉都无关紧要。无论是原告还是被告，对自身的诉求表达意见、提交证据，都是诉讼程序中极其重要的一环，绝不能轻易放弃自己的诉讼权利。
　　作为被告，“应诉”既是诉讼义务，更是诉讼权利。到庭应诉不仅体现了对法律程序的尊重，更是维护自身合法权益的重要手段。在接到法院通知时务必重视，如有疑问，及时确认，按时到庭，才能确保自己的立场和主张得到充分的表达，确保每一方的声音都能被听到，每一项诉求都能得到公正的审判。