首发“拒执犯罪风险告知书”劝服“老赖”

本报记者 郑明达 通讯员 钟远东 官志明

　　对付“老赖”又有新办法了！日前，广州市中级法院向某盈公司法定代表人吴某发出“拒执犯罪风险告知书”，吴某收到后立马乖乖执行。据了解，这是广州市中级法院首次以书面方式告知当事人，拒不执行生效裁判可能被追究刑事责任。
　　●“老赖”推诿拒履行
　　装包、项目程序以及说明文档等成果和资料清单，但某盈公司一直拒不履行判决。今年8月4日，某客公司向广州中院申请强制执行。 立案执行后，经办法官通过邮寄、邮箱等方式向某盈公司发2019年11月8日，某客公司委托某盈公司为其开发一款APP。后某盈公司未按照约定交付产品，双方多次沟通未果后，某客公司遂将某盈公司诉至法院。
　　广州中院判决某盈公司向某客公司交付APP最终产品安出执行通知书和财产申报令，并上门调查某盈公司的财产状况。随后，经办法官发现某盈公司已搬离原址，且更换了法定代表人，之后几经周折才找到某盈公司法定代表人吴某的电话。
　　“我给吴某打了十几通电话，他每次都是吐苦水，说公司解散了没法交付APP。”说起当时与吴某沟通的情况，经办法官颇为感慨，该APP是某客公司的运营基础，如果不能尽早交付，某客公司的运营业务可能面临瘫痪的风险。
　　●“先礼后兵”促执行
　　如何才能敦促被执行人主动履行生效裁判？经讨论，经办法官草拟并向被执行人吴某发出了《涉嫌拒执犯罪线索移送立案侦查通知书》：“现本院通知你方自收到本通知书后十日内向申请执行人某客公司主动履行交付义务，否则我院将根据以上法律及司法解释的规定，将你方涉嫌拒不执行判决、裁定罪的事实，移送公安机关侦查。”
　　“本来我们可以将该案拒执罪线索直接移交公安机关立案侦查，但经考虑还是决定给被执行人一个机会，所以先将涉嫌拒执犯罪的风险告知被执行人，如果其仍拒不履行生效裁判，再将有关犯罪线索移交给公安机关。”经办法官表示。
　　“吴某同意今天就交付产品。”广州市中级法院执行局法官谢欣欣挂断电话后，笑着告诉助理，“看来是我们的‘拒执犯罪风险告知书’发挥了威力。”
　　据了解，即使收到“拒执犯罪风险告知书”，部分被执行人仍置若罔闻，偏要以身试法。此案之后，另一民间借贷纠纷执行案中，在市法院向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令和告知拒执风险后，李某仍拒不执行，且存在隐藏、转移财产的情节。不久，法院依法将该案线索移送公安机关。目前，公安机关已对被执行人李某以涉嫌拒执罪立案侦查。
　　广州中院相关负责人表示，今后将陆续对符合拒执罪线索移交条件的案件当事人发出《涉嫌拒执犯罪线索移送立案侦查通知书》，并继续完善“拒执犯罪风险告知书”中执行风险的告知事项，从而进一步督促当事人主动履行法定义务。