无障碍浏览||返回首页
您当前的位置:首页 > 司法改革 > 司法改革动态
广州法院信息司法改革专刊2017第19期
【发布时间:2017-03-13 17:28:03】 【稿件来源:】 【作者:】 【关闭】

                                                                                                         司法改革专刊

201719
广州市中级人民法院司改办编                201732
领导批示〕
市中院党组书记、院长王勇在《广州法院信息——司法改革专刊》[2017]第12期《花都法院大力推进案件繁简分流机制改革》上作出批示   王勇批示:“花都法院全力推进繁简分流改革,在民事速裁、刑事速裁、执行速裁方面的经验和做法,值得各法院学习借鉴。” (本刊综合)
〔工作动态〕
       中国(广东)自由贸易试验区审判工作座谈会在广东自由贸易区南沙片区人民法院顺利召开  2月28日下午,中国(广东)自由贸易试验区审判工作座谈会在广东自由贸易区南沙片区人民法院举行,广东省高级人民法院党组书记、院长龚稼立,党组成员、副院长钟健平;市中院党组书记、院长王勇等人参加座谈会。在参会人员交流座谈环节,市中院院长王勇肯定了南沙自贸区法院一年来的工作和需要省法院协调解决的问题,并提出接下来南沙自贸区法院要在两方面狠下功夫:一是突出自身特点,自贸区法院可在管辖权冲突、准据法适用、域外法查明和适用、司法协助等方面进行研究,发挥自贸区法院在引导建立自贸区审判规则方面的作用;二是充分发挥自贸区法院优势,在服务自贸区发展的同时继续开展司法改革先行先试工作,继续深化体制机制创新,推进智慧法院建设。省法院院长龚稼立提出四点要求:一是牢固树立大局意识,积极保障和服务国家战略的实施;二是牢固树立精品意识,努力提高国家影响力;三是牢固树立改革创新意识,争当改革开放的排头兵;四是牢固树立人才意识,不断推进审判事业的发展。并提出,要把握机遇,迎接挑战,扎实工作、不断进取,努力开创广东自贸区审判工作新局面,使自贸区法院成为全省法院建设的新高地,为广东实现“三个定位,两个率先”的目标作出新贡献。最后,省法院副院长钟健平在小结讲话中提出,要一手抓精品战略,一手抓改革创新,定期对自贸区审判工作进行研究,将自贸区审判工作提升到新高度。(南沙区法院 汪瑜)
〔制度建设〕
海珠区法院实施民商事案件收案机动调整制度   2016年1月1日开始,海珠区法院实行案号编制改革,民商事一审诉讼案件全部使用“民初”案号,不再按审判庭区分民一、民二、民三、民四,统一规范案号的编制、使用与管理,打破了案件的庭室壁垒,为审判权运行机制改革奠定基础。面对审判专业化要求特定类型案件固定审理庭室,各类型民商事案件收案量不均衡,且审判部门“人随案走”调整方式难度大的现实情况,为解决民商事法官人均收案量不均衡的问题,该院采取“案随人走”方法,实施民商事案件收案机动调整制度。一是“降高补低”。审管办每月按各部门法官在岗天数确定劳动力系数,以此为基数统计各审判部门法官人均收案数和全院法官人均收案数,计算出二者的差额,确定下阶段各部门应增收、调出案件的数量。具体计算公式为:部门拟增加收案数=部门在岗法官人数*(全院法官人均收案数-部门法官人均收案数)。二是“一出一进”。审管办调整方案发布后,立案庭立刻根据数据调配案件,在该部门原固定类型案件收案不变的情况下,先确定拟增收案的部门,其增收案件数直接从应减收案部门中调出,一出一进之间,各部门的人均收案量逐渐均衡。三是“被动变主动”。以前由于案件数量和人员配置的不均衡,收案量大的部门有苦难言,而收案量少的部门相对被动,他们会在结案数受到影响之时等待全院的统一调整。而实行收案机动调整制度后,收案量少的部门会自行估计案件收结情况,主动申请增收案,以便提前铺排,防止短期内大量收案造成案件积压。合理分配案件是保证结案的前提,收案机动调整制度使民商事案件分配“活”了起来,全院法官人均收案达到均衡,最大限度利用审判资源,也为清案工作顺利推进提供保障。2016年,海珠区法院新收民商事案件11400件,同比上升4.45%,审结10342件,同比上升10.40%,结案量增幅较大。   (海珠区法院 黄洋洋)
〔推进实施〕
市中院组建新型金融审判团队,进一步释放“内部生产力”   为推进审判资源的合理化配置,市中院金融庭顺应改革需要,组建新型金融审判团队,确保员额制后金融庭的审判工作良性高效运转。根据新型审判团队的组建原则,共设置两个审判团队,分别由两名副庭长担任组长,组长负责审判管理的监督和日常事务性工作。审判团队的“新”主要体现为以下几点:一是重新配置审判资源。综合考量审判人员的专业背景、年龄结构、办案数量等多方面的因素,每个审判团队由资深法官、年轻法官及配套的审判辅助人员共同组成,以实现“传帮带”的作用;二是审判权独立。每名法官都是自己承办案件的审判长,对自己承办的案件行使组织庭审、主持合议、签署法律文书、提交审委会讨论等审判职权;三是审判团队更专业。根据金融庭业务特点及法官个人擅长领域组建专业化审判团队,两个团队专业搭配相对全面,涵盖金融庭的所有案件类型。新型审判团队的组建,能有效盘活用足现有审判资源,真正做到人尽其才。(金融审判庭 梁婧)
【打印】 【关闭】