日前，备受关注的90后少女捅死性侵大叔案在广州市中级人民法院一审宣判，被告人小惠（化名）因犯故意杀人罪被判处有期徒刑四年。

此案引起众多议论，有人认为，对于正在进行强奸的暴力犯罪分子，采取防卫行为，造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但法院却认为，犯罪嫌疑人被小惠刺倒后已丧失继续侵害的能力，小惠因害怕其没死而将其杀死，属于假象防卫。

那么，什么是假象防卫？青少年在受到不法侵害时，如何正确行使防卫权保护自己的权益？就此，笔者采访了广东海印律师事务所律师宁伟辉。

“正当防卫”有明确的界定

宁伟辉表示，这个案件中涉及到刑法中几个的概念，正当防卫、防卫过当、特殊防卫和假象防卫，青少年要分清楚。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

特殊防卫是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。

假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

宁伟辉解释说，在本案中，犯罪嫌疑人被小惠刺倒后已丧失继续侵害的能力，不法侵害已经结束，对小惠的人身威胁已经解除，小惠可以从容离开或选择报警，此时的情形对小惠已不再具备实施正当防卫的法定条件，但小惠因害怕其没死会起来报复而将其杀死属于假象防卫，应承担刑事责任。

遇到不法侵害要理智

宁伟辉说，青少年遇到不法侵害时，要合法行使正当防卫权，必须符合五个条件：一是面临实际存在的不法侵害；二是不法侵害必须正在进行；三是防卫行为必须针对不法侵害者本人实行；四是必须是保护合法利益免受侵害；五是防卫不能超过必要的限度造成重大的损害。

哪些情况下不属于正当防卫？“比如，打架斗殴，任何一方都是不法侵害的行为人，不属于正当防卫；又如，不法侵害者已经自动停止不法侵害、已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力，实施的所谓‘正当防卫’，也不属于正当防卫。在有些情况下不法侵害的实施有一定的过程，受害人可以判断；但很多情况下不法侵害是突然爆发的，防卫人来不急过多的思考，仓促应对。当然，对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，刑法是鼓励公民积极同犯罪分子作斗争的。”

宁伟辉表示，他曾经处理过这么一个案件。

一个夏天的夜晚，广州某中学高三女学生王某上完晚自习回家。当她走到一个拐弯处，突然从黑暗中窜出一个身材魁梧的男子，一把捂住她嘴巴，扭住她的手，将她拖行到巷子深处。随后，男子将王某按倒在地。王某十分恐惧，拼命挣扎。这时，她的右手刚好碰到一块石头，她随手将这块石头向那男子头上砸去，只听见那男子“啊”的一声，随即松开双手。

王某赶快爬起来，急匆匆逃回家中。父母见女儿脸色苍白，身上染有大块血迹，十分吃惊，经询问，方知女儿差点遭人强暴，父母立即报警。警方在现场发现了那名男子头上裂开一个口子，人已经死亡。

经公安机关调查，情况与王某所讲述的完全一致。因为王某是在反抗侵害过程中将犯罪嫌疑人杀死的，属于法律上规定的特殊防卫，不属于防卫过当，所以不负刑事责任。

（大浪）