父母离婚后，小徐从经济合作社分了10万元。这10万元该谁来管？这还真是绕了不少的弯子，费了不少的劲……

　　徐某和欧某是小徐的父母，由于徐某脾气不好且常醉酒，导致夫妻感情不和并于2007年离婚。年仅9岁的小徐被判由父亲徐某抚养。父母离婚后，小徐的户口并未迁出。2005年至2010年，作为海珠区某经济联合社社员的小徐获得分红 共计108975元，全部由徐某代领。

　　2010年9月，经法院调解 ，小徐变更由欧某携带抚养并负担全部抚养费。2010年11月小徐与欧某共同作为原告要求徐某及徐某的母亲郭某将5年的分红返还给小徐，并由欧某监管；且自欧某独立抚养之日起，小徐的社员收入由欧某代领及监管。

　　一审中，徐某答辩称上述收入已全部用于小徐的日常生活学习支出。一审法院判决，小徐的社员收入由欧某代领和管理，驳回小徐、欧某的其他诉讼请求。小徐、欧某不服上诉。

　　广州中院受案后，决定启动“社会关护”程序。4月15日，社会观护员谢敏 接受法院委托对此案进行了调查。

　　“爸爸妈妈和奶奶对我都很好，我喜欢爸爸多一点。”小徐如是告诉谢敏。小徐说她本人也清楚自己有分红，“平时是爷爷去领的……分红款由爷爷保管比较好”。

　　据调查，欧某现为自由职业者，离婚后在广州江南西路一带做租房中介，每月约有两千多元收入。而徐某一直在村里做装修、建筑工程散工，平均每月收入有四千多元。

　　“我完全有能力抚养一个女儿。”徐某对谢敏说。但他同时表示，因工作所需，他每天回家很晚，女儿的起居及学习都是由其爷爷奶奶照顾，晚上女儿随奶奶睡。而对前妻的现状，徐某并不了解。徐家认为，欧某故意争回女儿的抚养权 ，如愿后随即向徐家索要分红款，是恶意的。他们认为抚养权变更前分红款由徐家监管，变更后可由欧某代领。

　　谢敏又走访了相关村委会、居委会等，充分听取了相关规定和各方的意见。法院根据调查结果展开调解，最终双方签订了调解协议 书———小徐的抚养权变更为徐某。欧某在6个月内将其本人和女儿的户口迁出该村，2010年9月起发放给小徐的福利及分红款存入小徐的银行账户，由徐某保管存折 ，由欧某保管密码，该款的支配须征得欧某、徐某及小徐的一致同意。调解协议由法院指派的社会观护员监督履行。

　　小徐说，她对这个结果十分满意；徐某和欧某也表示接受。

　　据了解，社会观护员制度是广州中院2007年在涉少民事案件审理中首创的制度，并通过制定《实施规程》明确了社会观护制度的宗旨、人员构成以及社会观护员的权利和职责等。这一制度主要是运用社会力量，实现对未成年人合法权益的保护。迄今，像谢敏这样的社会观护员，广州中院共有352名。

　　目前，广州两级法院在与未成年人切身利益相关的抚养、监护、探视等案件审理中均实行社会观护。


　　羊城晚报　记者：鲁钇山　通讯员：穗法宣　实习生：汤宇英　2011年5月5日