说案

　　警察小志和医生小英这对小夫妻能共度今年的情人节，不得不感谢一个人———广州中院的刘法官。原来，这对小夫妻曾一度大闹离婚，一审法院反复调解无效已经判决两人离婚，在这种情况下刘法官竟然在二审中又把两人说服，重归于好……都说清官难断家务事，刘法官到底有什么高招呢？

　　小志和小英于2006年结婚，女儿悦悦今年已经3岁。因为琐事，两人近年来争吵频繁，各不让步，一气之下还签下了离婚协议。一审法院经过审理认定“双方夫妻感情确已完全破裂”，判决离婚。判后，小英向广州中院提起了上诉，但焦点已不是离婚与否，而是离婚后的财产该怎么分。

　　法庭上，夫妻双方情绪都非常激动，剑拔弩张，争吵之声不绝于耳。刘法官展开了耐心细致的调解，并对双方财产进行了详细、琐碎的调查……性格率直的小志听着听着忽然冒出一句：这么麻烦，还不如不离了。刘法官说，听了这句话，他暗自高兴———这正是他这番调解的目的所在。

　　刘法官再问小英的态度，得到4个字———“离婚离婚”。刘法官开始改变策略，不再谈婚姻本身，而是跟她大谈女儿。“一谈到女儿，这个久被婚姻和工作压力折磨的女人，憔悴的脸上立刻绽放出了异样的光芒，声音也变得兴奋起来。我耐心地听她诉说，从其可爱的女儿诉说到可恨的丈夫，从婚姻初期的美好诉说到后来的矛盾。当我听她说得差不多了，我忽然轻声地问：那如果你们离婚了，女儿怎么办呢，她以后能健康成长吗？小英久久的沉默了……”

　　很快，双方都同意调解了。不料过了几天，两人又闹了起来，这回针对的是调解方案———小英对双方的债务分担、小孩抚养费、购房后期房款的承担等等都对小志有细致的要求，而小志则提出小英的父母不能在他家居住。此外，小英又提出小志曾参加某公司的直销活动，且有“上瘾”的味道，这一点必须彻底戒除，小志则坚称其行为合法合理……两人的态度都很坚决，互不相让，小英甚至要求法官赶快判决离婚，不再调解……

　　“既然是夫妻和好，财产问题就不要分得这么清楚。以后经济好转，区区几万块钱也不是什么大事，不要那么计较。”刘法官对小英说。“要求双方父母来居住一段时间也是伦理人情，不让人家来实在太不近情理。”刘法官又批评小志。关于直销“上瘾”的事，刘法官干脆让小志写了一份不再参加的保证书，小英拿一份，法院保留一份……

　　“我第一次看到双方的脸上露出了微笑，他们向我深表谢意后，携手而归。”刘法官说，那也是他最幸福的时刻。

　　羊城晚报　记者：鲁钇山　通讯员：穗法宣　2011年2月15日