行孝犯罪法不可恕情有可原 哥哥重判弟弟缓刑罪责相抵
【发布时间：2012-07-06 15:44:36】 【稿件来源：新快报】 【作者：吴笋林】 【关闭】
■两兄弟庭审时落泪（资料图）。新快报记者李小萌/摄
■本报早前相关报道
法官解密2009年发生的兄弟为筹钱救母劫持女人质一案的量刑
案件回顾
2009年4月21日上午10时10分许，广州市白云区三元里派出所与古庙之间的空地上，重庆开县男子张方述突然持刀劫持了一名过路中年妇女。不足一米远的地方，弟弟张方均扑通一声跪地，举起一块“只求有关部门贷款1.8万元救治母亲”的纸牌。
警方到场后，双方对峙一个多钟，随后便衣民警将张氏兄弟制服，人质获救。媒体探访获悉，张氏兄弟远在重庆老家的母亲谢守翠，因患脑溢血入院，生命垂危，急需一笔救命手术费。老家人多次催促寄钱，兄弟俩走投无路铤而走险，于是有了上述一幕。
刑拘之后，张氏兄弟被以绑架罪在白云区法院提起公诉。
2009年9月27日，白云区法院对张氏兄弟绑架案一审宣判，张氏兄弟均被以绑架罪定罪。其中，张方述被判处有期徒刑五年六个月，张方均被判处有期徒刑两年，缓刑三年。两人均不上诉。专程从重庆赶来听判的谢守翠在旁听判决后，虚脱被搀离庭。
案件审理期间，引发媒体广泛关注。重庆当地民政部门和社会热心人士捐款，谢守翠得以接受手术，暂时转危为安。
2010年9月8日凌晨，谢守翠因病去世，大儿子张方述仍在广东韶关乐昌监狱服刑。后在媒体的协助下，张方述得以在狱中通过视频目送母亲下葬。
“兄弟劫持人质救母案”轰动坊间。绑架、尽孝。两个相矛盾相冲突的元素交织，注定此案的审判会在情与法之间挣扎。该重判还是轻判？该谴责还是同情？一场大讨论在法庭内外展开。
参与此案审理的白云区法院刑庭庭长简伟杰，近期解密了审判背后的一些细节。
绑架只为引关注
“这是宗比较特殊的案件，跟一般的绑架案有很大区别。”简伟杰分析，兄弟俩不是专门以犯罪为职业的绑架犯；选择在光天化日的闹市区作案，只是为了引起路人的关注，通过此举以筹到钱财；纸牌上写明只需1.8万元，刚好与其母亲的手术费相符。
从动机、手段、求财数额等细节看，此案都有很大的针对性。“这充分说明事出有因，兄弟俩索取钱财没有其他用处，是为母治病救命。”
然而即便这样，张氏兄弟持刀劫持人质、勒索钱财的举动，依然符合了绑架罪的基本构成要件。“将个人家庭困难通过危害他人人身安全、损害社会秩序的方式来解决，应当受到道德谴责和法律禁止。”合议庭对兄弟俩的行为首先予以了否定。
案件回顾
2009年4月21日上午10时10分许，广州市白云区三元里派出所与古庙之间的空地上，重庆开县男子张方述突然持刀劫持了一名过路中年妇女。不足一米远的地方，弟弟张方均扑通一声跪地，举起一块“只求有关部门贷款1.8万元救治母亲”的纸牌。
警方到场后，双方对峙一个多钟，随后便衣民警将张氏兄弟制服，人质获救。媒体探访获悉，张氏兄弟远在重庆老家的母亲谢守翠，因患脑溢血入院，生命垂危，急需一笔救命手术费。老家人多次催促寄钱，兄弟俩走投无路铤而走险，于是有了上述一幕。
刑拘之后，张氏兄弟被以绑架罪在白云区法院提起公诉。
2009年9月27日，白云区法院对张氏兄弟绑架案一审宣判，张氏兄弟均被以绑架罪定罪。其中，张方述被判处有期徒刑五年六个月，张方均被判处有期徒刑两年，缓刑三年。两人均不上诉。专程从重庆赶来听判的谢守翠在旁听判决后，虚脱被搀离庭。
案件审理期间，引发媒体广泛关注。重庆当地民政部门和社会热心人士捐款，谢守翠得以接受手术，暂时转危为安。
2010年9月8日凌晨，谢守翠因病去世，大儿子张方述仍在广东韶关乐昌监狱服刑。后在媒体的协助下，张方述得以在狱中通过视频目送母亲下葬。
“兄弟劫持人质救母案”轰动坊间。绑架、尽孝。两个相矛盾相冲突的元素交织，注定此案的审判会在情与法之间挣扎。该重判还是轻判？该谴责还是同情？一场大讨论在法庭内外展开。
参与此案审理的白云区法院刑庭庭长简伟杰，近期解密了审判背后的一些细节。
绑架只为引关注
“这是宗比较特殊的案件，跟一般的绑架案有很大区别。”简伟杰分析，兄弟俩不是专门以犯罪为职业的绑架犯；选择在光天化日的闹市区作案，只是为了引起路人的关注，通过此举以筹到钱财；纸牌上写明只需1.8万元，刚好与其母亲的手术费相符。
从动机、手段、求财数额等细节看，此案都有很大的针对性。“这充分说明事出有因，兄弟俩索取钱财没有其他用处，是为母治病救命。”
然而即便这样，张氏兄弟持刀劫持人质、勒索钱财的举动，依然符合了绑架罪的基本构成要件。“将个人家庭困难通过危害他人人身安全、损害社会秩序的方式来解决，应当受到道德谴责和法律禁止。”合议庭对兄弟俩的行为首先予以了否定。
量刑兼顾法与情
与法律的冷静、理性不同，张氏兄弟为救母尽孝的犯罪动机，一时间在坊间博得了极大同情。媒体蜂拥而至，对案件的起诉、庭审、宣判，甚至兄弟俩的服刑，都进行了持续关注。甚至有媒体远赴重庆，探访兄弟俩病重的母亲，深入了解这个家庭的不幸。就连谢守翠之后的病逝、下葬，已在广东韶关乐昌监狱服刑的张方述，都能借助媒体通过视频目送母亲下葬。一时间，舆论对实施绑架犯罪的张氏兄弟的同情与讨论，甚至超过了此案中被劫持的妇女。
媒体的热情背后，其实是公众的同情与怜悯。“作为法官，可以同情被告人，也会同情被害人，但审判还是必须在法律准绳内进行。”简伟杰了解到，尽管审判中女受害人未出庭，但法庭依旧对其伤势、心理受到的巨大伤害进行了了解。
“设身处地，如果我们在路上遭人劫持，会是怎样的感受？”简伟杰称，被害人受到莫大心理伤害，必须依靠刑罚的“惩罚性”来进行抚慰，对犯罪予以惩罚。为此，直接持刀实施劫持的张方述被判五年六个月的实刑。“这是比较重的，可以抚慰受害人，也可修复社会秩序，警示公众。”作为从犯只负责举牌的弟弟张方均则获轻判缓刑，得以回家照顾病母尽孝，“这彰显了司法的人文关怀”。简伟杰称。
量刑
定罪“讨价还价”精确到月
此案成广州法院系统“量刑规范化”第一案
持刀作案，增加基准刑的10％；在公共场所以不特定的多数人为作案对象，再增加10％；对社会造成不良影响，又增加7％；当庭自愿认罪，减少基准刑20％；初犯，一贯表现良好，减少7％；张方均是从犯，减少60％……
广州公众和媒体第一次了解“量刑规范化”这一概念，或缘于这宗劫持人质救母案的审判。2009年6月，由中央政法委牵头，最高法、最高检、公安部、司法部联合推进的“量刑规范化”第二批试点工作拉开大幕，白云区法院以每年超过2000件刑事案件，案件类型丰富的基础条件，成为当时广州仅有的两家基层试点法院之一（另一家为南沙区法院）。
机缘巧合，让张方述、张方均兄弟一案，成为广州法院系统“量刑规范化”第一案。审判过程中，法官、公诉机关、被告人、辩护律师，着重围绕着一张量刑表格展开激烈争锋和“讨价还价”的局面，令旁听群众和媒体耳目一新。
“持刀作案，增加基准刑的10％；在公共场所以不特定的多数人为作案对象，再增加10％；对社会造成不良影响，又增加7％；当庭自愿认罪，减少基准刑20％；初犯，一贯表现良好，减少7％；张方均是从犯，减少60％……”
法庭综合评判之后，张方述的宣告刑期精准到了五年六个月，张方均则获判二缓三。这改变了以往刑期多为整数，社会各界对刑期的出炉不甚明了，甚至会质疑法院暗箱操作的历史局面。因为新的量刑方法贯穿了庭审始终，从庭前告知，庭上辩论，乃至判决书上都会充分说理，哪一个情节会加重，哪一个情节会减轻，加多少减多少，“被告人清清楚楚，心服口服”。
与法律的冷静、理性不同，张氏兄弟为救母尽孝的犯罪动机，一时间在坊间博得了极大同情。媒体蜂拥而至，对案件的起诉、庭审、宣判，甚至兄弟俩的服刑，都进行了持续关注。甚至有媒体远赴重庆，探访兄弟俩病重的母亲，深入了解这个家庭的不幸。就连谢守翠之后的病逝、下葬，已在广东韶关乐昌监狱服刑的张方述，都能借助媒体通过视频目送母亲下葬。一时间，舆论对实施绑架犯罪的张氏兄弟的同情与讨论，甚至超过了此案中被劫持的妇女。
媒体的热情背后，其实是公众的同情与怜悯。“作为法官，可以同情被告人，也会同情被害人，但审判还是必须在法律准绳内进行。”简伟杰了解到，尽管审判中女受害人未出庭，但法庭依旧对其伤势、心理受到的巨大伤害进行了了解。
“设身处地，如果我们在路上遭人劫持，会是怎样的感受？”简伟杰称，被害人受到莫大心理伤害，必须依靠刑罚的“惩罚性”来进行抚慰，对犯罪予以惩罚。为此，直接持刀实施劫持的张方述被判五年六个月的实刑。“这是比较重的，可以抚慰受害人，也可修复社会秩序，警示公众。”作为从犯只负责举牌的弟弟张方均则获轻判缓刑，得以回家照顾病母尽孝，“这彰显了司法的人文关怀”。简伟杰称。
量刑
定罪“讨价还价”精确到月
此案成广州法院系统“量刑规范化”第一案
持刀作案，增加基准刑的10％；在公共场所以不特定的多数人为作案对象，再增加10％；对社会造成不良影响，又增加7％；当庭自愿认罪，减少基准刑20％；初犯，一贯表现良好，减少7％；张方均是从犯，减少60％……
广州公众和媒体第一次了解“量刑规范化”这一概念，或缘于这宗劫持人质救母案的审判。2009年6月，由中央政法委牵头，最高法、最高检、公安部、司法部联合推进的“量刑规范化”第二批试点工作拉开大幕，白云区法院以每年超过2000件刑事案件，案件类型丰富的基础条件，成为当时广州仅有的两家基层试点法院之一（另一家为南沙区法院）。
机缘巧合，让张方述、张方均兄弟一案，成为广州法院系统“量刑规范化”第一案。审判过程中，法官、公诉机关、被告人、辩护律师，着重围绕着一张量刑表格展开激烈争锋和“讨价还价”的局面，令旁听群众和媒体耳目一新。
“持刀作案，增加基准刑的10％；在公共场所以不特定的多数人为作案对象，再增加10％；对社会造成不良影响，又增加7％；当庭自愿认罪，减少基准刑20％；初犯，一贯表现良好，减少7％；张方均是从犯，减少60％……”
法庭综合评判之后，张方述的宣告刑期精准到了五年六个月，张方均则获判二缓三。这改变了以往刑期多为整数，社会各界对刑期的出炉不甚明了，甚至会质疑法院暗箱操作的历史局面。因为新的量刑方法贯穿了庭审始终，从庭前告知，庭上辩论，乃至判决书上都会充分说理，哪一个情节会加重，哪一个情节会减轻，加多少减多少，“被告人清清楚楚，心服口服”。
本案中，法庭第一步根据情节较轻的绑架罪确定起点刑为5至10年，第二步确定基准刑，第三步围绕持刀作案、公共场所作案、当庭认罪、未造成人身伤害、主从犯等一系列情节，在基准刑上进行调节，综合评判，才最终计算出哥哥判五年六个月，弟弟判两年缓刑三年的精准刑期。其中，弟弟张方均因属从犯，本身恶性不大，母亲获得救助后犯罪基础解决，其人身危险性、社会危害性不大，法庭在加强教育之后对其适用缓刑。事实证明他返回老家后表现良好，一直照顾病母直到对方去世。哥哥张方述获判后也未要求上诉，认罪伏法。
“多判一个月少判一个月，对犯人来说可不是件小事。”简伟杰透露，量刑规范化改革前，白云区法院的刑案上诉率约11%到12%。改革之后由于司法公开透明度大大增加，公信力增强，刑案上诉率下降到5%到6%左右。同时信访率也在大大下降。
特写
坐车时，也会听听的哥们的意见
法官坦言案子争议大，需要听取各方声音，有很好的参考作用
在面对这种关注度极高，情与法纠结的案件审判时，“法官有时候拿不准，也会换位思考一下。如果这样判，被告人、被害人、公众将会是一个什么态度。”简伟杰坦承，法官也会有同情和怜悯之心，对被告人有，对被害人也有，但需要寻求平衡点。
张氏兄弟因困难、孝道犯罪，法不可恕，情有可原。哥哥的重判，足以显现对被害人的抚慰与同情；弟弟的缓刑，则是对其家庭不幸的关怀与同情。这样的判罚结果算是罪责相抵。“任何偏颇判重判轻都不是好的裁判”，简伟杰认为。
法官也是一个社会人，案子争议大，也需要广泛听取各方的声音，除了听取专家意见外，“有些资深法官甚至会在工作之余，在理发、吃饭、坐车时，听听理发师、服务员、出租车司机们的意见。”简伟杰认为，这对法官最后的裁判是有很好的参考作用的。
不同阶层、不同社会角色的公民，对案件会有不同感受。本案中，老年人阶层更多地抱以同情，认为张氏兄弟是尽孝道，要轻判。但中青年妇女阶层，自我保护能力弱，则更多从安全方面考虑，希望重判以制止绑架犯罪。“怎么取舍衡量，多听听不同的声音，对法官最终裁判的社会效果是有很大帮助的。”简伟杰说。
“多判一个月少判一个月，对犯人来说可不是件小事。”简伟杰透露，量刑规范化改革前，白云区法院的刑案上诉率约11%到12%。改革之后由于司法公开透明度大大增加，公信力增强，刑案上诉率下降到5%到6%左右。同时信访率也在大大下降。
特写
坐车时，也会听听的哥们的意见
法官坦言案子争议大，需要听取各方声音，有很好的参考作用
在面对这种关注度极高，情与法纠结的案件审判时，“法官有时候拿不准，也会换位思考一下。如果这样判，被告人、被害人、公众将会是一个什么态度。”简伟杰坦承，法官也会有同情和怜悯之心，对被告人有，对被害人也有，但需要寻求平衡点。
张氏兄弟因困难、孝道犯罪，法不可恕，情有可原。哥哥的重判，足以显现对被害人的抚慰与同情；弟弟的缓刑，则是对其家庭不幸的关怀与同情。这样的判罚结果算是罪责相抵。“任何偏颇判重判轻都不是好的裁判”，简伟杰认为。
法官也是一个社会人，案子争议大，也需要广泛听取各方的声音，除了听取专家意见外，“有些资深法官甚至会在工作之余，在理发、吃饭、坐车时，听听理发师、服务员、出租车司机们的意见。”简伟杰认为，这对法官最后的裁判是有很好的参考作用的。
不同阶层、不同社会角色的公民，对案件会有不同感受。本案中，老年人阶层更多地抱以同情，认为张氏兄弟是尽孝道，要轻判。但中青年妇女阶层，自我保护能力弱，则更多从安全方面考虑，希望重判以制止绑架犯罪。“怎么取舍衡量，多听听不同的声音，对法官最终裁判的社会效果是有很大帮助的。”简伟杰说。
 |
【打印】 |  |
【关闭】 |