5月17日，最高人民法院党组书记、院长张军在十四届全国人大第二期代表学习班上作专题报告时，与代表们互动交流。
　　在报告环节，张军回顾了人民法院从无到有，从单一到多元的发展沿革，向代表们介绍了我国审判机关架构、审判制度发展及鲜明特征。重点介绍了人民法院结合主题教育要求，深刻检视问题，抓实问题整改，推动理念创新、机制完善等方面的做法。张军指出，人民法院不断深化、更新司法理念，以高质量司法服务保障经济社会高质量发展、保障人民群众高品质生活、服务高水平对外开放，将习近平法治思想与审判工作紧密结合，与党和国家事业同步发展。
　　“您说公正与效率是司法审判永恒的主题，二者是统一的，那有没有对立的地方？”在回答来自甘肃的韩琳代表提问时，张军说，法院不仅要实现实体公正，也要做实程序公正，程序公正本身就是实体公正的重要保障。比如随机分案、依职权调查、保全财产、组织调解等，都需要一定时间，把这些工作做到位了，更有助于案件最终结果的公正。“有人说迟到的正义不是正义，人民法院也在努力平衡把握公正与效率的关系，让当事人的权益能够及时得到保障。”
　　“我是一名律师，我关注到人民法院最近在组织建设案件质量管理指标体系，希望建设过程中多听听基层法院和我们律师的意见。”来自云南的张慧代表在交流中提出了这样的建议。
　　“我们正在以质量、效率、效果为导向建设案件质量管理指标体系，希望通过科学、完善、符合司法规律的指标体系，充分调动法官的积极性，不断提升司法能力素质。”张军表示，围绕指标体系建设，人民法院正在组织调研，会认真听取社会各界的意见。律师是社会法律工作者，是推动法治建设的重要力量，“希望你们多提意见，帮助我们共同把工作做得更好。”
　　“以平面的法律解决立体的社会生活中的问题，可能多多少少存在缺陷，法院如何处理这种问题？”辽宁代表唐立新提问道。
　　“这就涉及到司法理念的问题，对于法官的能力是一种考验。就案办案、机械司法只能疲于奔命，效果也不会更好。我们正在努力进行诉源治理、执源治理，坚持和发展新时代‘枫桥经验’，从而立足司法职能，助力、积极促进完善社会治理。”
　　来自山东的宋西全代表是一位企业家，他问道，“随着创新驱动发展战略深入实施，企业对知识产权保护的需求越来越大，我们也切身感受到知识产权侵权取证难、认定难。法院有没有进一步的举措？”
　　张军表示，近年来，法院受理的知识产权案件从几万件上升到几十万件，这表明社会创新发展越来越活跃，表明大家保护知识产权的意识越来越强，同时也要求法院在知识产权保护方面必须担负起更积极的责任。
　　“我是来自香港的代表，我调研了解到人民群众对于司法公正的质疑往往不是来自高层，而是基层法院，特别是司法腐败问题。最高法如何看待这个问题？”凌友诗代表提出疑惑。
　　“对于司法腐败问题，法院和代表们一样，都感到非常痛心。当前，我们正在结合学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育开展干部队伍教育整顿，就是要把害群之马从法官队伍中清除出去。人民法院将始终牢记，反腐败永远在路上，也希望代表们能够一如既往监督我们，积极建言献策。”
　　来自安徽的基层代表张志菊提到，“村里的年轻人想回乡创业，但是面临土地保护、生态保护等方面的限制，能不能从法律上释法解惑？”
　　张军说，土地保护、生态保护是党和国家从更高的站位、更全局的角度作出的决策，有关法律法规明令禁止做的，生产生活中一定要遵守好。同时，结合经济社会发展情况，如果感到一些制度还不够完善、可以改进，也希望代表们能够发挥优势，多提好的意见建议。
　　全国人大培训中心主任田晓弘主持。260余位全国人大代表参加学习。