判决之前藏匿转走财产 老赖赖债百万领刑一年
【发布时间：2017-09-28 11:17:18】 【稿件来源：羊城晚报】 【作者： 董柳 杨晓梅 隋岳 饶志平 娄丹?】 【关闭】
法治观察
判决之前藏匿转走财产老赖赖债百万领刑一年
广州法院依法严惩抗拒执行行为，2016年以来共49人因拒执被判刑
来源：羊城晚报 2017年09月26日 版次：A09 作者：
文/图羊城晚报记者董柳通讯员杨晓梅隋岳饶志平娄丹杰龙兰军
欠债百余万不还，官司一审败了，上诉期间，他便将自己名下的资产藏匿、转移走，等二审判决落定了，他以无能力还债为由赖债。昨日，广州市花都区法院开庭审理了这宗拒不执行判决罪案，当庭宣判对被告人邵某判处有期徒刑一年。
这一幕幕也被直播到了网络世界中。昨日，广州法院首次通过“直播APP”的形式向社会通报打击失信被执行人拒执行为，并设置嘉宾直播室，由法官、律师、学者对案件同步解说及点评，创新地进行解说式庭审直播。
法院提醒，当“老赖”，轻则名誉扫地，重则人财两空。
1
直播劣迹
“老赖”名声信誉丢尽
昨日上午10时，64岁的邵某被带进法庭，头发花白的他被曝光在直播平台的大小镜头前。本该颐养天年的他，随后坐到了被告席上。
公诉机关指控，2005年7月15日，被告人邵某与江某、陆某签订《合伙协议书》，约定三人合伙出资共同开发承建位于广州市花都区花山镇小布村演澄经济社106国道旁土地的厂房，对外以“小布演澄工业区”的名义收取租金，后来，三人因出资及分配问题发生纠纷。
2013年8月21日，广州市花都区法院就陆某、江某与邵某合伙企业纠纷一案分别作出民事判决，判令邵某于判决生效之日起十日内向陆某支付2011年1月至2012年12月合伙收益80.40992万元及自2013年2月21日起至实际清偿之日止的利息，向江某支付2011年1月至2012年12月合伙收益30.15372万元及自2013年2月21日起至实际清偿之日止的利息。
邵某不服一审判决，向广州中院上诉。上诉期间，他将其经营的广州市花都区龙兴包装塑印厂无偿转让给其儿子邵某炬，并以不合理的低价将“小布演澄工业区”的全部厂房租给广州某物业管理有限公司。
2015年1月15日，广州中院驳回上诉，维持原判。判决书生效后，广州市花都区法院向邵某发出执行通知书和财产报告令，要求邵某申报财产并履行法律文书所确定的全部义务，同年5月，邵某因拒不履行上述义务被花都区法院拘留15日。2016年4月1日，邵某向广州市花都区法院缴纳执行款2000元。2016年12月15日，他因涉嫌拒不执行判决裁定罪被羁押。
公诉机关认为，被告人邵某对法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。
2
原形毕露
百般挣扎终究赖不掉
经查，邵某在法院二审期间将其经营的塑印厂无偿转让给其儿子，并将涉案工业区厂房以不合理低价出租给某物业公司，租赁期19年，上述行为造成的财产占有、使用状态持续至今。邵某在案件争议期无偿转让财产、以低价出租厂房，以达到逃避履行判决书义务的目的明显。同时，被告人邵某名下有7万余元的存款、有一辆本田CRV 的汽车，其将花都某工业区的厂房低价租赁给某物业公司后每月也有5万元固定的租金收入，其完全有能力履行生效判决而拒不执行。
据直播间的嘉宾律师张文婕介绍，有无履行生效判决的能力，是确定拒不执行判决罪能否定罪的关键。
针对有执行能力拒不执行的问题，直播间的嘉宾广州市白云区法院刑庭庭长简伟杰在线回应说，根据最高法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，负有执行义务的人有能力执行，具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的，应当认定为全国人大常委会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”。
本案中，被告人邵某未履行判决书的义务也未向法院申报财产，在法院宣布对其司法拘留时表示不会履行还款义务，司法拘留执行完后，也仅向法院支付执行款2000元，其行为符合上述司法解释规定的情形。
3
还钱领刑
压缩“老赖”生存空间
据介绍，在法院执行过程中，广州市花都区法院共强制执行邵某46.378826万元，案件审理中，邵某的家属代其缴纳了剩余全部执行款项，上述案件至开庭前已经执行完毕。
经过两个多小时的审理，合议庭合议后认为，被告人邵某无视国家法律，以无偿转让财产、明显不合理低价出租等方式隐藏、转移财产，其又虚假报告财产情况，经采取司法拘留强制措施后，对人民法院的判决、裁定有能力执行仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。鉴于邵某自愿认罪，可以从轻处罚。被告人方已缴纳剩余执行款项，还款义务已履行完毕，可酌情从轻处罚。合议庭综合考量被告人的犯罪手段、危害后果及悔罪态度，当庭判决邵某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。
庭后，直播间的嘉宾广州中院执行一庭副庭长马伟锋点评说，邵某名下有存款、有价值较高的汽车、并有稳定的租金收入、但未向法院履行财产申报义务。被执行司法拘留后，仅少量履行其义务，且其在案件争议期转移财产，邵某对法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。对邵某判处有期徒刑一年，不仅是对其个人的惩戒，更是向社会传递法院解决执行难的决心。
据介绍，为实现“率先基本解决执行难”的工作目标，广州市花都区法院加大对被执行人抗拒执行的惩处力度，加大强制执行力度和强制执行措施的使用力度，压缩失信被执行人生存空间，建立定期互通执行信息联络机制，破解执行难题，取得了成效。
数据
去年以来广州49人因拒执被判刑
广州中院执行局副局长龚德家昨日通报，广州法院通过加强与公安机关、检察机关等部门的沟通协调，依法严惩规避、抗拒执行行为，用足用好拘留、罚款、限制出境、限制消费等强制措施和惩戒手段，压缩“老赖”生存空间。2016年以来，全市法院限制消费31024人、限制出境240人、罚款238万元、予以司法拘留389人；对拒不执行判决、裁定构成犯罪的49人，非法处置查封、扣押、冻结的财产构成犯罪的8人，拒不支付劳动报酬构成犯罪的56人，依法被判处刑罚。
“随着失信公开制度和信用联合惩戒机制的不断健全，失信被执行人名单将会被全社会各行各业自动关联，一扇扇大门将陆续对失信被执行人关闭。最终，失信被执行人在社会上将无容身之所、立足之地。不仅生意做不了，政策受限制，而且生活也受到严重制约，飞机、高铁坐不了，酒店、宾馆住不了，房子、车子买不了，甚至连孩子上私立高收费学校都不行；而且，随着失信被执行人名单公布范围逐步扩大和精准推送，失信被执行人的名誉将一败涂地，在亲朋好友面前颜面尽失。”龚德家说。
龚德家说，下一步，广州全市法院将进一步加大打击拒执行为的力度，对于逾期报告、拒绝报告、虚假报告个人财产的被执行人，或者拒不履行法律义务的单位和个人，要依法采取措施，严格惩戒“老赖”。接下来，市中院将紧紧依靠市委、市委政法委的领导，推进与人民银行、工商、税务等其他联动单位的连通、协作，加快实现对所有银行存款、支付宝、微信钱包、理财产品、保险柜、保险产品等财产的“查、冻、扣”一体化。
 |
【打印】 |  |
【关闭】 |