关于加强环境保护执法取证技能教育和培训、提高环境执法规范化水平的司法建议
【发布时间：2016-10-13 15:27:10】 【稿件来源：】 【作者：】 【关闭】
司法建议书
广州市花都区***局：
贵局向广州市公安局花都区分局移送，后由花都区人民检察院提起公诉的廖卫群、龙海辉、邓志兵污染环境一案，廖卫群等三人未经许可开设电镀厂、抛光厂，直接排放污染水体至巴江河，经由贵局执法人员查处并现场抽取水样检验，均检出重金属严重超出检验值，严重污染水体、土壤，应依法惩处。我院于2014年12月5日作出第一审刑事判决，判处廖卫群等三人均犯污染环境罪，广州市中级人民法院于2015年3月18日作出终审裁定，已发生法律效力。
此案在我院审理过程中，被告人龙海辉提出无罪辩解，认为厂区已以隔墙分隔为电镀厂和抛光厂，其开设的是抛光厂，且水样经后期委托已检验合格，而环境保护执法人员于查处时并未在抛光厂抽取水样检验。我院经开庭审理查明，贵局查处的涉案厂区内确实存在隔墙分隔，贵局执法人员也仅在厂区一侧的二处沉淀池以及总排放口抽取水样。贵局执法人员在上述抽取水样检验取证方面存在不足之处，给审判机关办案带来了一定的困难。
贵局履行职责，查处污染环境违法犯罪分子，为保护全区环境作出了贡献。为能更加准确认定事实，适用法律，有力、高效地惩处污染环境犯罪分子，我院建议：
贵局加强相关执法人员的取证技能教育和培训，从廖卫群等三人污染环境案中汲取经验，提高执法人员查处污染环境违法犯罪的全面取证意识和技能。
以上建议请予以考虑，如有反馈意见，请及时函告我院。
广州市花都区人民法院
2015年8月31日
 |
【打印】 |  |
【关闭】 |
