基本案情
2021年，被告人邓某、陈某在未获得狩猎许可的情况下，在禁猎区、禁猎期内猎捕班头鸺鹠1只、领角鸮1只（国家二级保护野生动物）。同年，被告人邓某在未获得狩猎许可的情况下，在禁猎区、禁猎期内猎捕到白头鹎2只、家燕1只、鹊鸲1只、珍颈斑鸠1只（国家“三有”保护野生动物）。经查明，本案涉案野生动物价值为31500元。
裁判结果
从化法院依法作出刑事附带民事判决，被告人邓某犯危害珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；犯非法狩猎罪，判处拘役五个月。被告人陈某犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑二年，并处罚金1000元。被告人邓某、陈某赔偿生态资源损害费用共计人民币31500元，以劳务代偿的方式清偿。责令被告人公开赔礼道歉。
典型意义
本案综合考虑被告人的家庭环境、身份，采取劳务代偿的方式清偿生态资源损害费用。司法实践中，生态环境案件赔偿义务人多为个人，若其无赔偿能力或赔偿能力不足，判决结果往往难以得到执行，从而无法实现修复、补偿生态环境的目的。劳务代偿的方式改变了以往一罚了之的简单处罚方式，赔偿义务人通过从事野生动物保护、生态环境修复治理等工作折抵赔偿费用。本案采取劳务代偿的清偿方式既有利于违法行为的纠正，也充分体现了宽严相济的刑事政策，彰显司法温度，进一步丰富了生态环境修复及赔偿的履行形式。