某科技公司破产清算转重整案
——适用重整制度帮助专精特新小微企业脱困重生
【基本案情】
某科技公司成立于2010年3月26日，注册资本3632万元，是一家主营移动通讯类产品的科创型小微企业。公司近年来因现金流断裂无力清偿到期债务。2023年5月4日，广州中院根据债权人申请裁定受理某科技公司破产清算。管理人调查发现，公司具备较强的高精尖技术研发能力，拥有超五百项专利、著作权等知识产权，产品广泛服务于政府部门数字化建设，客户资源良好稳定，是一家具备新质生产力的高科技企业。经管理人促成，2023年9月15日，广州中院根据公司出资人的申请，以公司生产技术成熟、客户群稳定，具有重整价值和重整可行性为由，裁定某科技公司重整。重整期间，保留公司原出资人及其技术团队维持公司经营。根据重整计划草案，投资人投入资金3110万元，实现职工、社保、税收债权全额清偿，普通债权单笔债权5万元以下部分足额清偿，5万元以上债权清偿比例比模拟清算状态下提升了4个百分点。2023年11月29日，197位债权人通过广州中院“智破”系统参加债权人会议，草案获得各分组表决通过。12月13日，广州中院裁定批准重整计划并终止重整程序。248位职工共计2086万元职工债权在重整计划批准后5日内通过“智破”系统一键划转，全额清偿。
【典型意义】
本案充分发挥破产重整制度“积极拯救”功能，引导资源要素向高新技术型企业集聚，以信息化赋能破产案件办理，高质高效挽救困境小微企业，助力实现稳就业、保民生、促发展。一是助推新质生产力发展。债务人是一家具备新型生产力的高科技企业，产品契合高质量发展需求。法院准确识别债务人具备的“软实力”价值，积极发挥重整制度功能作用，成功帮助有拯救价值的专精特新中小微企业化解债务风险、实现脱困重生，切实助力经济高质量发展。二是紧密结合小微企业特点推进重整程序。本案根据债务人的经营管理特点，聘用原出资人兼法定代表人及其技术团队继续开展原有业务，避免企业生产经营因债务危机停摆，做到“破产不停产”。
